自民党総裁選の有力候補の一人（？）である小泉進次郎。
彼が９/６の記者会見で、こんな質問を受けたそうだ。
「小泉さんがですね、この先首相になってＧ７に出席されたら、知的レベルの低さで恥をかくのではないかと皆さん心配しております。で、それこそ日本の国力の低下になりませんでしょうか？ それでもあなたはあえて、総理を目指されますか？」
要は「アンタ知的レベルが低いと言われているけど大丈夫か？」と聞かれているわけだ。
いちおう、進次郎君は無難に回答したようだけど、この質問に対してネットでも賛否両論あるらしい。
つまり、「この質問は別に失礼とは思わない」という人たちがいる、ということになるのだけど、ホントにそう思ってんのかね。
仮に同じ質問を斉藤蓮舫や山本太郎にしたとしたら、メディアはどう反応する？
質問された本人について言えば、まず山本太郎はうまくかわすと思うが、斉藤蓮舫はおそらくいつも以上に青筋を立てて反論にもならない反論をするに違いない。
そして、メディアの方はどうだろうか。
今回のように冷静に報道するとはとても思えない。
たぶん質問したジャーナリストの素性を調べ上げ、それを晒して批判が集中するように仕向けるような気がする。
もちろん、こんな質問は相手が誰であれ「失礼極まりない」と思う。
一国の首脳の知的レベルが低いと、確かに恥をかくだろうし、国力低下につながるというのも事実だろう。
実際、民主党政権では、明らかに頭がおかしいと思われる鳩山由紀夫が首相となり、アメリカから「ルーピー」と言われただけでなく、世界で恥をかいた。
もう一人、話を聞いている限りはどう見ても頭がいいとは思えない（どころか、間違いなくバカ！）菅直人も、首相をやったせいで、日本中が大混乱に陥った。
首相に知的レベルが必要であることは言うまでもない。
小泉進次郎に、そこまでのレベルに達しているかと言うと、もちろんそうは思わない。
しかし、事実であるからと言って、実際にストレートにその質問をするのは失礼だと思う。
もしホントに「知的レベルが低いのは問題だ」と思うのであれば、具体的な発言を例に出して質問すればいい。
「こんな発言をしていては、世界に笑われますよ」という具体的な例を。
例えば、斉藤蓮舫に対して「あなた、クラウドってどういう意味なのか知ってますか？」と質問するとか。
そして「このように、いいかげんな知識しか持っていないのに、相手に対してマウントを取ったかのような発言をして、逆に無知をさらけ出してしまうのは、恥ずかしくないですか」と聞いてみればいい。
斉藤蓮舫なら、おそらく黙り込んでおしまいだと思う。
今回の小泉進次郎は、自分には足りない部分がたくさんあることを認めつつ、「その足りないところを補ってくれるチーム、最高のチームを作ります。その上で今まで培ってきたものを、1人1人と各国のリーダーと向き合う覚悟、そういったものを私はあると思っています」と答えている。
こういう回答は、斉藤蓮舫にはできないと思う。
なぜなら、質問している内容をみても、周りにきちんと指摘してくれるブレーンがいないか、いたとしても頭が悪いヤツばかりとしか思えないからだ。
今回の質問は「知的レベルが低いメディア」を代表するものとして適当な例になると思われる。
そんなことより・・・
こんなアホな質問をしたジャーナリストの名前をちゃんと書けよ！
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a4e992c95e205635492f975fde5a3fc7381d3d2
